Integrating equity in transportation project assessment: a philosophical exploration and its practical implications

Bat Hen Nahmias-Biran, Karel Martens, Yoram Shiftan

פרסום מחקרי: פרסום בכתב עתמאמרביקורת עמיתים

47 ציטוטים ‏(Scopus)

תקציר

This paper provides an overview of the conceptual essence of a number of justice theories and their possible consequences for transport project appraisal. In this paper, we discuss three alternative philosophical approaches to the still-dominant approach of utilitarianism: Rawls’s approach, Walzer’s approach, and the capability approach (CA), as they have different practical implications. We discuss which of these approaches could potentially give guidance to transportation appraisal, and which approaches are not suited for this purpose. We demonstrate the use of the CA and compare it to utilitarianism in a case study, and discuss the implications of adopting the former for transport evaluation and policy.

שפה מקוריתאנגלית
עמודים (מ-עד)192-210
מספר עמודים19
כתב עתTransport Reviews
כרך37
מספר גיליון2
מזהי עצם דיגיטלי (DOIs)
סטטוס פרסוםפורסם - 4 מרץ 2017
פורסם באופן חיצוניכן

טביעת אצבע

להלן מוצגים תחומי המחקר של הפרסום 'Integrating equity in transportation project assessment: a philosophical exploration and its practical implications'. יחד הם יוצרים טביעת אצבע ייחודית.

פורמט ציטוט ביבליוגרפי