תקציר
הפרק מציג ממצאי מחקר שבחן הבדלים בין משפטנים לבין סטודנטים בהערכת התנהגות כהטרדה מינית, בתפיסת אירוע כפלילי ובייחוסי אשמה לעבריין ולקורבן. נמצא כי הן משפטנים הן סטודנטים תפסו התנהגויות שהוצגו בפניהם כהטרדה מינית במידה רבה יותר כשהקורבן היה אישה בהשוואה לקורבן גבר. זו תפיסה המשקפת כפי הנראה סטריאוטיפים רווחים הקשורים במגדר, תפיסה העושה עוול לגברים נפגעי תקיפה מינית ואינה מקדמת את ההבנה והטיפול בתופעה זו. עם זאת משפטנים, בשונה מסטודנטים, שמרו על אובייקטיביות בהתייחסותם לאופן האחיד שבו יש לטפל במקרה (הגשת תלונה והעמדה לדין), ללא קשר למינו של הקורבן (מתוך המאמר)
| שפה מקורית | עברית |
|---|---|
| כותר פרסום המארח | עבריינות מין בישראל (קובץ בעריכת מלי שחורי ביטון, יהודית אבולעפיה, ליזה צבי) |
| כותר משנה של פרסום המארח | מגמות בחקיקה, בהערכה ובטיפול |
| מקום הפרסום | ירושלים |
| עמודים | 481-500 |
| מספר עמודים | 20 |
| סטטוס פרסום | פורסם - 2021 |
IHP Publications
- ihp
- הטרדה מינית
- Sexual harassment
- עורכי דין
- Lawyers
- מגדר
- Sex
פורמט ציטוט ביבליוגרפי
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver