TY - JOUR
T1 - ייפוי כוח מתמשך לזקנים: בחינת יישומו של תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות
AU - קרמל-שיפמן, אילא
AU - רזניצקי, שירלי
N1 - Refreed/Peer-reviewed
PY - 2024
Y1 - 2024
N2 - תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962" הוחל בישראל בשנת 2016 ככלי משפטי שיכול לשמש חלופה לאפוטרופסות. במסגרת החקיקה הוחלייפוי כוח מתמשך–מסמך משפטי המאפשר לאדם כשיר למנות אדם אחר לקבל עבורו החלטות רפואיות, כלכליות ואישיות, לזמן שלא יהיה כשיר בעתיד עקב בעיה רפואית או קוגניטיבית. מטרת המחקר היא לבחון את יישומו של תיקון 18 ואת תהליך עריכת המסמך. במסגרת המחקר נותחו נתונים מינהליים של ממנים ומיופי כוח, ובד בבד בוצע סקר מקוון בקרב עורכי דין שעברו את ההכשרה לעריכת ייפוי כוח מתמשך. מניתוח הנתונים המינהליים עולה שהכלי משרת כיום בעיקר את אוכלוסיית הזקנים, אך היקף השימוש שלהם בו הוא נמוך.עוד עולה כי השימוש בכלי נפוץ יותר במרכז הארץ, בקרב אוכלוסייה ממעמד חברתי-כלכלי בינוני-גבוה.מהסקר שנערך בקרב עורכי הדין עולה שהתשלום עבור עריכת המסמך מהווהחסם לשימוש בו. למרבית עורכי הדין עדיין אין התנסות נרחבת בשימוש בכלי, ורובם מעוניינים בהרחבת ההכשרה. מומלץ להמשיך להפיץ את הכלי כדי להרחיב את השימוש בו,ולבחון אפשרות להרחבת המנגנונים כך שיאפשרו גם לאוכלוסייה מן המעמד הבינוני והנמוך להשתמש בכלי. בד בבד, הממצאים מחדדים את התפקיד החשוב שממלאים עורך הדין בייפויכוח מתמשך. תהליך החתימה דורש התמודדות עם אתגרים אישיים ומשפחתיים והובלת תהליכים משפחתיים, ולכן מומלץ שעורכי דין יעברו הכשרות ייחודיות בסוגיות אלו. (מתוך המאמר).
AB - תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962" הוחל בישראל בשנת 2016 ככלי משפטי שיכול לשמש חלופה לאפוטרופסות. במסגרת החקיקה הוחלייפוי כוח מתמשך–מסמך משפטי המאפשר לאדם כשיר למנות אדם אחר לקבל עבורו החלטות רפואיות, כלכליות ואישיות, לזמן שלא יהיה כשיר בעתיד עקב בעיה רפואית או קוגניטיבית. מטרת המחקר היא לבחון את יישומו של תיקון 18 ואת תהליך עריכת המסמך. במסגרת המחקר נותחו נתונים מינהליים של ממנים ומיופי כוח, ובד בבד בוצע סקר מקוון בקרב עורכי דין שעברו את ההכשרה לעריכת ייפוי כוח מתמשך. מניתוח הנתונים המינהליים עולה שהכלי משרת כיום בעיקר את אוכלוסיית הזקנים, אך היקף השימוש שלהם בו הוא נמוך.עוד עולה כי השימוש בכלי נפוץ יותר במרכז הארץ, בקרב אוכלוסייה ממעמד חברתי-כלכלי בינוני-גבוה.מהסקר שנערך בקרב עורכי הדין עולה שהתשלום עבור עריכת המסמך מהווהחסם לשימוש בו. למרבית עורכי הדין עדיין אין התנסות נרחבת בשימוש בכלי, ורובם מעוניינים בהרחבת ההכשרה. מומלץ להמשיך להפיץ את הכלי כדי להרחיב את השימוש בו,ולבחון אפשרות להרחבת המנגנונים כך שיאפשרו גם לאוכלוסייה מן המעמד הבינוני והנמוך להשתמש בכלי. בד בבד, הממצאים מחדדים את התפקיד החשוב שממלאים עורך הדין בייפויכוח מתמשך. תהליך החתימה דורש התמודדות עם אתגרים אישיים ומשפחתיים והובלת תהליכים משפחתיים, ולכן מומלץ שעורכי דין יעברו הכשרות ייחודיות בסוגיות אלו. (מתוך המאמר).
UR - https://uli.nli.org.il/discovery/search?vid=972NNL_ULI_C:MAIN&query=lds05,contains,000810287
M3 - מאמר
SN - 0334-231X
VL - 124
SP - 1
EP - 23
JO - ביטחון סוציאלי
JF - ביטחון סוציאלי
ER -