تخطي إلى التنقل الرئيسي تخطي إلى البحث تخطي إلى المحتوى الرئيسي

Peer reviewing as a quality assurance methodology for scientific/ engineering publishing

  • Miri Priesler
  • , Nira Gruberger
  • , Arie Reichman
  • , Gad Vitner

نتاج البحث: فصل من :كتاب / تقرير / مؤتمرمنشور من مؤتمرمراجعة النظراء

ملخص

A quality assurance (QA) methodology may support a professional approach for conducting an objective review process of scientific manuscripts to be considered for publication in a scientific journal. In this paper we present the benefits of using QA for Peer Reviewing and we compare the relevancy of the specific criteria and methods of the QA to our fields of research in Engineering and in Mathematics. At last we prove that Peer-Reviewing perhaps may be improved but it certainly can not be Peer-Reviewed.

اللغة الأصليةالإنجليزيّة
عنوان منشور المضيفWMSCI 2010 - The 14th World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics, Proceedings
الصفحات30-35
عدد الصفحات6
حالة النشرنُشِر - 2010
منشور خارجيًانعم
الحدث14th World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics, WMSCI 2010 - Orlando, FL, الولايات المتّحدة
المدة: 29 يونيو 20102 يوليو 2010

سلسلة المنشورات

الاسمWMSCI 2010 - The 14th World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics, Proceedings
مستوى الصوت4

!!Conference

!!Conference14th World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics, WMSCI 2010
الدولة/الإقليمالولايات المتّحدة
المدينةOrlando, FL
المدة29/06/102/07/10

بصمة

أدرس بدقة موضوعات البحث “Peer reviewing as a quality assurance methodology for scientific/ engineering publishing'. فهما يشكلان معًا بصمة فريدة.

قم بذكر هذا