تخطي إلى التنقل الرئيسي تخطي إلى البحث تخطي إلى المحتوى الرئيسي

Mycophenolate mofetil vs. methotrexate for the prevention of graft-versus-host-disease - Systematic review and meta-analysis

  • Ron Ram
  • , Moshe Yeshurun
  • , Liat Vidal
  • , Ofer Shpilberg
  • , Anat Gafter-Gvili

نتاج البحث: نشر في مجلة › مقالة › مراجعة النظراء

35 اقتباسات (Scopus)

ملخص

We performed a systematic review and meta-analysis of all trials comparing MMF and methotrexate as GVHD prophylaxis. Our search yielded 11 studies; 3 were randomized-control trials (RCTs). While the incidence of grades 2-4 acute GVHD was comparable, the incidence of grades 3 and 4 acute GVHD was higher in patients given MMF (RR 1.61; 95% CI 1.18-2.30). Incidence of mucositis was lower (RR 0.35; 95% CI 0.25-0.49) and time to engraftment was shorter (mean difference (-3.6); 95% CI -5.5 to -1.7) in patients given MMF. All other analyzed transplantation outcomes were comparable. We conclude that MMF, compared to methotrexate, is associated with increased severity of acute GVHD. Robustness of these results is hampered by the small number of RCTs.

اللغة الأصليةالإنجليزيّة
الصفحات (من إلى)352-360
عدد الصفحات9
دوريةLeukemia Research
مستوى الصوت38
رقم الإصدار3
المعرِّفات الرقمية للأشياء
حالة النشرنُشِر - مارس 2014
منشور خارجيًانعم

بصمة

أدرس بدقة موضوعات البحث “Mycophenolate mofetil vs. methotrexate for the prevention of graft-versus-host-disease - Systematic review and meta-analysis'. فهما يشكلان معًا بصمة فريدة.

قم بذكر هذا