تخطي إلى التنقل الرئيسي تخطي إلى البحث تخطي إلى المحتوى الرئيسي

Antimicrobial resistance in European isolates of Pseudomonas aeruginosa

  • A. C. Fluit
  • , J. Verhoef
  • , F. J. Schmitz
  • , H. Mittermayer
  • , M. Struelens
  • , F. Goldstein
  • , V. Jarlier
  • , J. Etienne
  • , P. R. Courcol
  • , F. Daschner
  • , U. Hadding
  • , N. Legakis
  • , G. C. Schito
  • , G. Raponi
  • , P. Heczko
  • , W. Hyrniewicz
  • , D. Costa
  • , E. Perea
  • , F. Baquero
  • , R. Martin Alvarez
  • J. Bille, G. French, R. Andoni, V. Korten, S. Unal, D. Gür, N. Keller

نتاج البحث: نشر في مجلةمقالةمراجعة النظراء

50 اقتباسات (Scopus)

ملخص

Pseudomonas aeruginosa is responsible for a substantial fraction of hospital infections. Twenty-five European university hospitals submitted a total of 1411 Pseudomonas aeruginosa isolates for susceptibility testing during 1997 and 1998. The isolates showed highest susceptibility to amikacin (87.5%), meropenem (87.3%) and piperacillin/tazobactam (86.8%). Susceptibility to ciprofloxacin was 73.2%. There was no clear geographical distribution of resistance, although isolates from northwestern Europe tended to be more susceptible than those from southeastern Europe. Isolates that were resistant to one class of antibiotics were also often resistant to at least one other class of antibiotics. Imipenem-resistant isolates were generally not clonally related.

اللغة الأصليةالإنجليزيّة
الصفحات (من إلى)370-374
عدد الصفحات5
دوريةEuropean Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases
مستوى الصوت19
رقم الإصدار5
المعرِّفات الرقمية للأشياء
حالة النشرنُشِر - 2000

بصمة

أدرس بدقة موضوعات البحث “Antimicrobial resistance in European isolates of Pseudomonas aeruginosa'. فهما يشكلان معًا بصمة فريدة.

قم بذكر هذا